20050402

Utan påven hade muren stått kvar

Japp, det slår Sydsvenskan fast på ledarplats idag. Ett ganska modigt antagande må jag säga. Kontrafaktisk historia kan vara precis hur spännande som helst, men genom att ta ut en människa ur ekvationen så väljer sydis att fastslå att då hade inget av det som sedan hände genom försorg av miljontals människor alls hänt. Någonsin. Eller inte i alla fall de senaste 16 åren. Ganska märkligt må jag säga. Om man nu skall leka med tanken på att påven inte inspirerat grundandet av Solidaritet så är i alla fall jag övertygad om att revolutionerna hade startat ändå. Tiden var helt enkelt mogen. Sovjet var på gränsen till kollaps helt utan påvens försorg. Kanske hade händelseförloppet sett annorlunda ut, kanske hade det tagit längre tid, men järnridån hade fortfarande varit förpassad till historiens skräphög med eller utan hjälp och inspiration från Karol Wojtyla.

2 Comments:

Blogger Dennis said...

Både ja och nej tror jag. Att Sovjets sammanbrott kom när det gjorde beror delvis på Gorbatjovs Glasnost. Frågan är om han hade drivit igenom det om inte Solidaritet hade startats i Polen.

04 april, 2005 17:44  
Blogger Henrik said...

Som sagt omöjligt att veta, men kul att spekulera är det i alla fall.

04 april, 2005 20:37  

Skicka en kommentar

<< Home